Polarizarea societății în competițiile prezidențiale, conform expertului Remus Stefureac
Update cu 1 lună în urmă
Timp de citire: 2 minute
Articol scris de: Maria Popescu
Polarizarea societății în competițiile prezidențiale, conform expertului Remus Stefureac
Remus Stefureac, directorul INSCOP, subliniază că orice competiție prezidențială cu doi candidați generează o polarizare a societății. Potrivit acestuia, createază "doua mari tabere care au in centrul lor nuclee de ultrasi politici". Este o realitate observată în perioada actuală, unde rețelele sociale joacă un rol semnificativ în amplificarea acestor diviziuni.
Sociologul notează că "în era informationala a retelelor sociale, publicul moderat, ultra-majoritar fie se retrage, fie este marginalizat". Aceasta demonstrează cum vocile extreme pot deveni mai vizibile, în detrimentul celor raționale și măsurate.
Stefureac afirmă că, în astfel de contexte, majoritatea moderată va decide în final câștigătorul unei astfel de curse. "Iar candidatul care va fi capabil să-și tempereze agresivitatea, să limiteze influența servantilor violenti și să proiecteze siguranță va avea prima sansă de a ieși invingător", a scris expertul pe Facebook.
În plus, el avertizează despre impactul social media asupra percepției votanților. "Fiecare dintre aceste grupuri minoritare își găsesc rapid figuri reprezentative specializate în ventilarea violenței în discursul public", a adăugat el, evidențiind cum aceste grupuri creează o impresie că sunt mai numeroase decât în realitate.
Din observațiile sale, se conturează un portret complex al competițiilor electorale. "Inevitabil, orice competitie prezidentiala cu doi finalisti polarizeaza societatea. Se creeaza doua mari tabere preocupate excesiv sa jigneasca cealalta tabara", concluzionează Remus Stefureac în analiza sa, menționând cum acest fenomen afectează democrația în România.
