Vedetele conservatoare americane se atacă după decizia lui Trump privind Iranul

Conflictul dintre personalitățile influente ale presei conservatoare din Statele Unite a escaladat, după ce președintele Donald Trump a decis implicarea țării într-un conflict cu Iranul. Potrivit digi24.ro, nume mari precum Tucker Carlson, Megyn Kelly, Ben Shapiro și Mark Levin se acuză reciproc în termeni foarte personali, în timp ce Sean Hannity a ales să nu se implice în această dispută mediatică.

👉 Diviziunile din mișcarea conservatoare americană privind politica externă

Disputa reflectă profundele diviziuni din interiorul mișcării conservatoare americane, în special în privința implicării militare a Statelor Unite și a relației cu Israelul. Unii comentatori, precum Carlson și Kelly, consideră că Washingtonul este prea încet în a-și apăra propriile interese în fața celor israeliene. De cealaltă parte, Levin și Shapiro susțin cu tărie intervenția americană și cooperarea cu Israelul.

„Există neoconservatorii clasici, există dreapta populistă și există anti-anti-neoconservatorii”, explică Curt Mills, director executiv al revistei The American Conservative. În cadrul acestei polemici, Shapiro l-a apărat pe Levin, atacând-o dur pe Kelly și acuzând-o că evită o critică directă la adresa lui Trump: „Nu-ți place președintele Trump? Nu-ți place ce spune? Spune-i numele, lașule”, a declarat el.

👉 Escaladarea atacurilor personale între conservatori

Disputa a degenerat rapid în atacuri personale. Levin a denumit-o pe Kelly „bunica nebună Groyper”, un termen pe care l-a asociat cu susținătorii extremiști. Laura Loomer, o influencă de extremistă de dreapta, a mers și mai departe, numind-o pe Kelly „o idioată”. De asemenea, jurnalistul Jonathan Karl de la ABC News îl citează pe Carlson care a descris atacul lui Trump asupra conducerii iraniene ca fiind „absolut dezgustător și rău”.

Tensiunile dintre Carlson și Levin nu sunt o noutate; în iunie 2025, Carlson l-a acuzat pe Levin de „lobby pentru război cu Iranul” după un prânz privat la Casa Albă cu Trump. Levin a răspuns numindu-l pe Carlson „un vierme”, iar Carlson l-a etichetat pe Levin drept „instigator la război”. În acest context, Kelly l-a criticat pe Hannity, spunând că este „un supus al lui Donald Trump” care nu va face niciodată altceva decât să-l laude pe președinte.

Într-un interviu, Hannity a declarat că nu este de acord cu Carlson, dar a preferat să se distanțeze de conflict: „Dacă vor să se distrugă între ei, să o facă”, afirmând că interesul său de a participa la dispută este „zero”.

Conform lui Jonah Goldberg, redactor-șef al publicației The Dispatch, conflictul actual este emblematic pentru „dezintegrarea coaliției Trump/MAGA” și subliniază tensiunile existente în criticile din rândul conservatorilor cu privire la gestionarea documentelor legate de Jeffrey Epstein. Acesta a menționat că, deși animozitățile sunt reale, cele mai multe conflicte dramatizate beneficiază de „audiență și clickuri”, aducându-le astfel succes public. Disputa în jurul Iranului nu ilustrează doar divergențe ideologice în rândul conservatorilor americani, ci și modul în care rivalitățile publice devin spectacol politic.